Arjantin, Dünya Kupası’nda şampiyonluk unvanını korumak için her şeyini ortaya koyuyor ve buna ihtiyacı da var.
İlk iki eleme turunda Cape Verde (Yeşil Burun Adaları) ve Mısır’ı kolayca geçmesi beklenen Arjantin, 3-2’lik galibiyetler için kıyasıya mücadele etmek zorunda kaldı.
Mısır, son 16 turundaki yenilgisinden sorumlu tuttuğu hakemlerin turnuvadan ihraç edilmesi için FIFA’ya başvurdu.
Mısır, Arjantin’e yönelik pozitif bir önyargı olduğunu ve takımın yıldız oyuncusu Lionel Messi’ye ayrıcalık tanındığını iddia etti.
Maçın ardından Mısır Teknik Direktörü Hossam Hassan, “haksızlığa uğradıklarını” ve “adaletsizliğe maruz kaldıklarını” söyledi.
Hassan, “Belki de dünya şampiyonunu turnuvada tutmak istediler. Belki de Messi’nin turnuvada kalmasını istediler” dedi.
BBC Spor Servisi, Arjantin’in Dünya Kupası’nda başarılı olması için her şeyin önceden planlandığı yönündeki komplo teorisinde gerçeklik payı olup olmadığını araştırdı.
Mısır’ın 7 Temmuz’da aldığı 3-2’lik yenilgiden sonra bu kadar hayal kırıklığına uğramasının nedenini anlamak kolay.
Maçın bitimine 11 dakika kala 2-0 öndelerdi ve tarihlerinde ilk kez Dünya Kupası’nda çeyrek finale yükselmenin eşiğine gelmişlerdi.
Ancak her şey değişti ve Arjantin, uzatma dakikalarında maçı tersine çevirerek galibiyet golünü attı.
Mısırlılar, elenmelerini Fransız hakem François Letexier ve ekibinin “ciddi hakem hatalarına” ve “çifte standartlarına” bağlıyor.
Bir golleri, VAR müdahalesiyle iptal edildi.
Ayrıca Arjantin’in galibiyet golünün iptal edilmesi ve yerine kendilerine penaltı verilmesi gerektiğini iddia ediyorlar.
Mostafa Zico’nun muhteşem golü, pozisyonun başlangıcında Marwan Attia’nın Lisandro Martinez’in ayağına basması nedeniyle iptal edildi.
Karar tartışmalıydı ama 1-0 öndeydiler ve dokuz dakika sonra ikinci golü de attılar.
Zico’nun golü geçerli sayılsaydı, maçın farklı şekilde sonuçlanacağını kanıtlayamazsınız.
Mısır, Enzo Fernandez’in kafa vuruşuyla Arjantin’e maçı kazandıran golü atmasından önce, lehine iki olası penaltı olduğuna inanıyor.
Hamdi Fathy, Alexis Mac Allister tarafından tutulduğunu iddia ederek yere düştü ancak tekrarlarda bu durum net değildi.
Mohamed Salah ise Julian Alvarez tarafından ayağına çelme takıldığını düşündü.
Martinez ve Salah’ın pozisyonlarında ayak ayağa temas olması bakımından bazı benzerlikler vardı ancak bu penaltı gerektirecek kadar ciddi değildi.
Salah ceza sahası dışında olsaydı, Mısır’ın golün iptal edilme şansı daha yüksek olurdu.
VAR, Martinez’de olduğu gibi, penaltı yerine sadece faul kararı verirdi.
Peki karar tartışmalı mı? Kesinlikle.
Ama bu, Messi lehine bir komplo olduğuna dair bir kanıt sayılmaz.
Fransa-Fas maçına Arjantinli hakemler
Bugün oynanacak Fransa ile Fas arasındaki çeyrek final maçının hakem kadrosuna bir bakalım.
Dünya Kupası’nda ilk kez, sahadaki tüm hakem ekibi – başhakem, iki yardımcı hakem, dördüncü hakem ve yedek hakem – aynı ülkeden oluşuyor.
Ve o ülke Arjantin.
Facundo Tello’nun yönettiği diğer iki maçta, dördüncü hakem ve yedek hakem Suudi Arabistan ve Kolombiya’dandı.
İddia şu ki, Arjantin Fransa’nın elenmesini isterdi. Sonuçta, turnuvanın favorisi onlar.
Bu, Tello’nun kariyerinin en önemli maçlarından biri. Üst üste ikinci kez Dünya Kupası’nda çeyrek final maçı yönetecek. Böylesine yüksek profilli bir hakem, en üst düzey dürüstlükten ödün vermeyecektir.
Ancak algı da çoğu zaman aynı derecede önemli ve çeyrek finalde Fransa’ya karşı Arjantinli hakemleri görevlendirmek pek de iyi bir izlenim bırakmaz.
Kırmızı karttan kurtuldu
Turnuvanın başlangıcını ve Messi’nin olası kırmızı kartını hatırlayın.
Messi, Cezayir kaptanı Aissa Mandi’ye yaptığı müdahale nedeniyle sarı kart bile görmedi.
Geçtiğimiz hafta ise bu Dünya Kupası’nın en çok ses getiren olaylarından biri yaşandı.
Amerikalı Folarin Balogun da benzer bir olayda Bosna Hersek maçında VAR incelemesi sonucu kırmızı kart görmüştü. Her iki oyuncu da rakibin üst baldırına basmıştı.
ABD’nin Balogun’un yasağının kaldırılması için mücadele ederken bu noktayı dile getirdiği düşünülüyor.
Messi eğer kırmızı kartla oyundan atılsaydı, Cezayir’e karşı ikinci ve üçüncü gollerini, Avusturya’ya karşı da iki golünü atamazdı, çünkü cezalı olurdu – tabii FIFA Balogun’da olduğu gibi 27. maddeyi uygulamaya karar vermezse.
Messi, Ürdün’e karşı oynanan ve yine gol attığı son grup maçında da forma giyemeyecekti.
Bu da turnuvada attığı sekiz golden beşinin ortadan kalkması demek.
Bu, Messi’ye özel bir muamele miydi?
Hakemler Arjantin’e daha az sarı kart mı gösteriyor?
Çeyrek finaller risk içeriyor. 17 oyuncu, sarı kart görmeleri ve takımlarının tur atlamaları halinde yarı finalde forma giyemeyecek.
Arjantin için durum çok daha vahim. Sadece Gonzalo Montiel’in İngiltere veya Norveç ile oynanacak yarı final maçını kaçırma riski bulunuyor.
İngiltere Teknik Direktörü Thomas Tuchel’in dört oyuncusu sarı kart gördü ve bunların arasında önemli oyuncular Jude Bellingham ve Declan Rice da bulunuyor.
En az kart gören Norveç’te ise sadece Antonio Nusa sarı kart gördü.
Bunu değerlendirmek için bir takımın ne kadar “kirli” oynadığını dikkate almanız gerek. Sarı kart sayısı faul sayısıyla eşleşiyor mu?
Arjantin her 19,7 faulde bir sarı kart gördü.
Sadece üç takımın – Çek Cumhuriyeti (37.0), Norveç (24.0) ve Tunus (27.0) – sarı kart/faul oranı daha yüksek.
Halen mücadele eden takımlar arasında en sert İngiltere’ye davranıldı, her 7,7 faulde bir sarı kart gösterildi.
Arjantin, İngiltere’den daha fazla faul yapmış olmasına rağmen, oyuncularının gördüğü sarı kart sayısı İngiltere’nin yarısı kadar.
Bu durum, Arjantin’in yaptığı faul sayısına kıyasla daha ayrıcalıklı muamele gördüğünü düşündürebilir.
Fotoğraf: Arjantin Futbol Federasyonu
***
Medya Günlüğü sosyal medya hesapları:
